312
127
电影级影像系统：华为Mate 40 Pro新旗舰DxoMark成绩公布136分荣登榜首
2020-10-22 23:54:21
556点赞
311收藏
0评论
直达链接
华为Mate 40系列正式发布，其中影像拍摄系统非常强大，拥有超感知莱卡电影级影像，发布会上余承东进行了详细介绍。与此同时，业内知名手机、相机评测机构DxoMark也对Mate 40 Pro进行了测试，结果没有意外，最终Mate 40 Pro后摄以136的综合得分登上第一宝座。
首先让我们来了解下Mate 40 Pro的后镜头配置和功能支持信息：
-主摄像头：5000万像素1/1.28英寸传感器（1200万像素输出），23毫米等效焦距（1倍焦距定义为27毫米），f/1.9镜头，全像素Octa-PD
-超广角：2000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米，相位对焦（PDAF）
-长焦：1200万像素1/3.56英寸传感器，f/3.4镜头，125毫米等效焦距，光学影像防抖（OIS），相位对焦（PDAF）
-4K视频，2160p/60fps（测试设置为2160p/30fps）
-多光谱色温传感器（可以检测温度）
图源：DxoMark 下同
首先是变焦能力，这次Mate 40 Pro获得了88的高分，长焦各段都能呈现出很好的细节。超广角拍摄同样非常出色，不过可视角比竞品要略窄一些，稍后我们再来细说。
曝光和对比度这次Dxo用新仪器测的，也获得了有史以来最好的成绩，高达109分。Mate 40 Pro可以在非常低的光线下拥有好的曝光，还能保持宽动态。
色彩表现同样也获得了很高的分数，达到了104。即使在弱光环境下，Mate 40 Pro也可以精准的还原色彩，室内拍摄的表现更好，不过Mate 40 Pro和小米10 Pro一样也存在偏暖的调色问题。
对焦速度很快，这一代明显改进了，在HDR模式下也可以很快的对焦，几乎没有任何延迟，还能呈现很好的动态范围。不过，由于缺少景深镜头，所以准确度上还有提升空间，对焦会稍有一些偏差。
噪点和纹理测试得分也很高，分别达到了95和101的分数，两者获得了很好的平衡，只是某些弱光环境下会表现稍微损失一些，下面是和小米10至尊版和自家P40 Pro的对比，相对而言小米10至尊和P40表现更稳定。
低光下的质感对比说明了这个问题，下图最左侧的是Mate 40 Pro，右侧是P40 Pro，缺乏皮肤纹理细节。不过在亮度够的户外的表现差别就基本没有了。
夜拍是这次Mate 40 Pro的一大亮点，曝光、动态、色彩、细节都非常的优秀。如下图，最左侧（Mate 40 Pro）和最右侧对比曝光要低，但细节要明显更好，而且屏幕上的地图都能很舒服、更清楚的看到。
深度测试中表现的也不错，可以清楚区分手指和栏杆的前后位置关系，不过我更喜欢P40 Pro的感觉。
变焦分数不低，获得了第二名的成绩达到了121的高分，所有焦段细节水平都很高，细节表现甚至超过了小米10至尊版。
广角对比
预览时背景处理的很好，不过挥动的手和屏幕中有一些不同步，尤其是低光环境下，不过总体还是非常不错的。
Mate 40 Pro的视频得分高达116分，在视频排行榜也是第一，这和发布会上余承东介绍的一致，非常适合用来拍户外视频，不论是防抖还是色彩平衡，亮度以及4K画面表现上，Mate 40 Pro都有非常不错的视频拍摄能力。另外，它还支持240帧慢动作拍摄。
不过，在一些高对比场景下可能会出现一些曝光稍过情况，在暗光环境下，防抖会稍微变差一些，同时在一些常见下还是会有一些伪像和色彩过重情况发生，但综合来看仍是DxoMark有史以来最强大的视频拍摄旗舰。
优点：
-即使在低光下，动态范围也很广
-亮光和室内条件下，优秀的纹理噪点平衡
-无论是照片还是视频，自动对焦都又快又准
-大部分远摄长焦场景下，细节度都良好
-即使在复杂场景下，散景模式的景深估计都表现优秀
-夜间摄影的动态范围足够广
-高效的视频防抖系统
-室内户外视频噪点少
-视频白平衡准确，演色性佳
缺点：
广角摄像头视场相对较窄
色彩量化和混迭伪像
远摄长焦图像经常失焦
在极有挑战性的视频场景下略微曝光不足，动态范围有限
低光下边走边拍视频时，帧与帧之间锐度不一致
视频中偶有色彩量化和鬼影伪像
