中消协发布面膜比较试验结果：保湿效果与售价不成正比

大部分女性对于面膜的集中护理功效还是比较认可的，尤其是揭掉短时间内肤质显著提升的明亮饱满度，让许多护肤爱好者欲罢不能。然而揭开面膜一瞬间的惊艳程度是否代表一款面膜的最终效果？面膜的保湿功效和价格是否成正比？非常便宜的面膜是不是一定效果差还毁皮肤？中国消费者协会昨天发布的一封报告能够给出一部分解答。

中消协日前在宣称具有保湿功效的面贴膜中，选取出我国市场上知名度较高、份额较大的26款产品，对其安全性和保湿功效进行了测试跟比对，最终发布的《26款面贴膜商品比较试验结果》（原文在此），或许会对你的护肤品消费观产生一定的影响。

此次参与测试的26款样品涵盖市面上各个档次的产品，从如雷贯耳的国际大牌到以亲民著称的开架品牌，单片折后价格从3元到191.7元不等，差价巨大。值得欣慰的是，这26款产品均未检出激素类物质和丙烯酰胺，防腐剂也均符合标准，个别样品出现荧光现象，但不确定是增白剂所致，也可能是成分中包含维生素、蛋白质、氨基酸等，总体来看，安全性方面基本可保无虞。

从保湿功效上看，从使用后短期内就有明显差异，皮肤水分含量最多的增加了32.38个单位，最少的只增加1.28个单位，即时补水效果排前三的分别是售价39.6元、130元和31.7元的三款面膜。从使用6小时后的长效保湿力来看，效果最好的三款分别是售价3元、59.5元和19元的三种面膜，而那些售价在百元以上定位高端的大牌面膜，起码在6小时以上的保湿功能上并没有特别突出。

不过，我们也不能就此认为大牌面膜除了品牌价值之外就没有其它可取之处，大牌之所以在全球范围内建立起知名度，说明其功效是能够经受时间和群众检验的。保湿力只是测试面膜功效的一个维度，也是最基础的维度，面膜的其它功效还可能包括美白祛斑、控油收毛孔、提拉抗衰等，因为保湿力较差而一棒子打死一款产品一个品牌，未免有失公允。不过对于诉求简单的人群来说，倒也不妨尝试正规厂商生产的平价产品，说不定会有令人惊喜的效果。