当前位置: > > >文章详情

2017中国GDP增速至6.9%,总量破80万亿

今日国家统计局公布数据显示,中国2017年全年国内生产总值827,122亿元,同比增长6.9%,高于市场预期的6.8%,这也意味着中国经济增长在过去7年以来首次提速。

分季度看,一季度同比增长6.9%,二季度增长6.9%,三季度增长6.8%,四季度增长6.8%。其中,单看2017年四季度数据:GDP同比 6.8%,预期 6.7%;GDP环比 1.6%,预期 1.7%。

分产业看,2017年第三产业对中国经济增长的贡献占比持续增加。第一产业增加值65,468亿元,比上年增长3.9%;第二产业增加值334,623亿元,增长6.1%;第三产业增加值427,032亿元,增长8.0%。

消费支出对GDP的贡献最大,居民消费价格涨势温和

根据公布数据,消费支出对GDP的贡献最大,中国2017年最终消费支出对GDP增长的贡献率为58.8%,高于资本形成总额26.7%。

全年居民消费价格比上年上涨1.6%,涨幅比上年回落0.4个百分点。其中,城市上涨1.7%,农村上涨1.3%。分类别看,食品烟酒价格下降0.4%,衣着上涨1.3%,居住上涨2.6%,生活用品及服务上涨1.1%,交通和通信上涨1.1%,教育文化和娱乐上涨2.4%,医疗保健上涨6.0%,其他用品和服务上涨2.4%。在食品烟酒价格中,粮食价格上涨1.5%,猪肉价格下降8.8%,鲜菜价格下降8.1%。12月份,居民消费价格同比上涨1.8%,环比上涨0.3%。

居民收入增长加快,农村居民收入增长快于城镇

全年全国居民人均可支配收入25974元,比上年名义增长9.0%;扣除价格因素实际增长7.3%,比上年加快1.0个百分点。

按常住地分,城镇居民人均可支配收入36396元,扣除价格因素实际增长6.5%;农村居民人均可支配收入13432元,扣除价格因素实际增长7.3%。城乡居民人均收入倍差2.71,比上年缩小0.01。全国居民人均可支配收入中位数22408元,比上年名义增长7.3%。

按全国居民五等份收入分组,低收入组人均可支配收入5958元,中等偏下收入组人均可支配收入13843元,中等收入组人均可支配收入22495元,中等偏上收入组人均可支配收入34547元,高收入组人均可支配收入64934元。

全年全国居民人均消费支出18322元,比上年名义增长7.1%,扣除价格因素实际增长5.4%。全年农民工总量28652万人,比上年增加481万人,增长 1.7%。其中,本地农民工11467万人,增长2.0%;外出农民工17185万人,增长1.5%。农民工月均收入水平3485元,比上年增长6.4%。

此前,已经陆续公布的2017年年度经济数据还包括:

  • 全年居民消费价格指数(CPI)涨幅为1.6%,完成了全年3%左右的物价调控目标;

  • 进出口总值全年增长14.2%,扭转了此前连续两年下降的局面;

  • 中央企业实现利润首次突破1.4万亿元,增长15.2%,经济效益的增量和增速均为五年来最好水平。

如何玩转信用卡?什么理财值得投?保险又是哪家强?还请各位多多关注什么值得买(SMZDM.COM)金融频道。这里有新鲜易懂的金融资讯,让你消费更超值,财富稳增长。欢迎常来金融频道看看哟~

什么值得买_金融频道 金融频道全新上线!快来瞧一瞧jr.smzdm.com去看看

以上图片引用来自互联网,仅供参考


什么值得买资讯中心,全景关注各行业的发展风向,集中报道新品发布、业界动态和海淘情报,致力于呈现时效性和价值性俱佳的精选资讯。
+1 已赞
已有217人赞过
评论485

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 485楼
    01-24 01:46
    芝麻信用
    1

    [皱眉]某些人为啥那么恨郭嘉?过得不好?

    不是过得不好,是没有别人好,贫富差距而已,中国的基尼系数太高而已,朝鲜人民穷不穷?但是其实朝鲜人民自我感觉比较幸福,因为在朝鲜,大家都穷,移动互联网时代,我们看到的不再是以前的小小社会的片面,会知道很多人过着更好的生活,人的本性有一些就是见不得别人好的

  • 484楼
    01-23 23:27
    芝麻信用
    1

    水分有多大,大家都明白

    2
    6

    主要还得看咱们那啥的m2厉害

    钱印多了!

  • 483楼
    01-23 13:36

    太棒了,我比以前还穷。数据不是给你看的。

  • 482楼
    01-23 04:04
    1

    [皱眉]某些人为啥那么恨郭嘉?过得不好?

    2

    过的好也可以恨啊,爱恨和好不好无关吧。

    [脸红] 不会的,实际上世界上哪都一样,抱怨的人大多数都是不如意的,或者是现实明显低于预期的

  • 481楼
    01-23 03:24
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    15

    我并没有不承认国际义务。我只是在教你国际义务的本质。表面是义务,实际上不一定是义务。就如同核武器是杀人兵器,但是你要说这是维护世界和平。国际义务名是存在的,实存不存在就不一定了。尊王攘夷的后边是存在的,尊不尊王就不一定了。应对气候变化的名是为了气候,实际上只是为了阻止别人发展。你语文要好好学啊。我都说了这么明白了,你还听不懂。其实不是听不懂,只不过装不懂罢了。

    又是一大堆p话……那这个都可以不存在的国际义务和gdp统计数据就是没什么关系啦!你扯半天没关系的关系就是为了转移焦点么?

  • 480楼
    01-23 00:07
    Visa淘金计划
    1

    水分有多大,大家都明白

    2
    5

    我也是,房价跳着高的涨,GDP才涨6.9%,以后的GDP还怎么拉涨?

    主要还得看咱们那啥的m2厉害

  • 479楼
    01-22 18:20
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    15

    我并没有不承认国际义务。我只是在教你国际义务的本质。表面是义务,实际上不一定是义务。就如同核武器是杀人兵器,但是你要说这是维护世界和平。国际义务名是存在的,实存不存在就不一定了。尊王攘夷的后边是存在的,尊不尊王就不一定了。应对气候变化的名是为了气候,实际上只是为了阻止别人发展。你语文要好好学啊。我都说了这么明白了,你还听不懂。其实不是听不懂,只不过装不懂罢了。

    他可能真不懂,何必一大串回复他呢,自找麻烦

  • 478楼
    01-22 18:12
    芝麻信用
    1

    水分有多大,大家都明白

    2
    4

    没错啊我就是郊区下沙啊,毕业那年6000多没人买,现在25000买不到

    我也是,房价跳着高的涨,GDP才涨6.9%,以后的GDP还怎么拉涨?

  • 477楼
    01-22 16:44
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    14

    你之前不是一直在强调低估gdp进而减免国际义务的重要性么?现在又不承认国际义务了?职业0.5么,一派胡言即可,都不用关心下自己的逻辑。

    我并没有不承认国际义务。我只是在教你国际义务的本质。表面是义务,实际上不一定是义务。就如同核武器是杀人兵器,但是你要说这是维护世界和平。国际义务名是存在的,实存不存在就不一定了。尊王攘夷的后边是存在的,尊不尊王就不一定了。应对气候变化的名是为了气候,实际上只是为了阻止别人发展。你语文要好好学啊。我都说了这么明白了,你还听不懂。其实不是听不懂,只不过装不懂罢了。

  • 476楼
    01-22 16:09
    Visa淘金计划

    内蒙什么的数据造假有没有算进去?

  • 475楼
    01-22 15:40
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    13

    实际上,所谓GDP,跟国际义务没什么关系。或者说,不存在什么国际义务。所谓国际义务,只是不能说破的,阻止别人发展的借口罢了。比如京都议定书,巴黎协定,这些都属于此类。如果你发展的太快,就会抢别人的饭碗。那么怎么能让你发展慢一点呢?那就可以用环境保护为借口,令其放弃高能耗高污染的产业。可是后进国家必然没有高科技产业,只能生产低端的高污染高能耗,于是乎协议一旦签订,经济就要出问题了。为什么特朗普要推出巴黎协定呢,因为美国的低端产业都转移出去了,只剩下高科技。可是随着别国的增长,许多学历不高的美国人就失去了工作。要想让他们得到工作,就必须把高能耗煤矿啊,钢厂什么的重新开启。这就要违反气候变化条约。假如当初压根就不签呢?我们还很穷啊,不能签啊,条件要放宽啊,这不就完了。跟你说话好像精准扶贫似的,怎么什么都不知道。

    你之前不是一直在强调低估gdp进而减免国际义务的重要性么?现在又不承认国际义务了?职业0.5么,一派胡言即可,都不用关心下自己的逻辑。

  • 474楼
    01-22 15:35
    芝麻信用
    1

    [皱眉]某些人为啥那么恨郭嘉?过得不好?

    过的好也可以恨啊,爱恨和好不好无关吧。

  • 473楼
    01-22 11:51
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    12

    你古往今来扯了一大堆,然而国际义务和gdp增速真的有关系吗?联合国还是世贸组织的义务不是加入谈判时就谈妥么,难道gdp增速高了就要当世界警察?所以就要往低了报?十年前两位数的时候怎么天天报喜世界第一如何如何?怎么每次抓虚报怎么都是抓到往高了报的,没见抓出往低了报的?印度和东南亚几国增速近年比我们高得多,看来阿三要当世界警察去了,美帝3%增速表示不服……多看看现实例子,几千年前的东西能解决现实问题?

    实际上,所谓GDP,跟国际义务没什么关系。或者说,不存在什么国际义务。所谓国际义务,只是不能说破的,阻止别人发展的借口罢了。比如京都议定书,巴黎协定,这些都属于此类。如果你发展的太快,就会抢别人的饭碗。那么怎么能让你发展慢一点呢?那就可以用环境保护为借口,令其放弃高能耗高污染的产业。可是后进国家必然没有高科技产业,只能生产低端的高污染高能耗,于是乎协议一旦签订,经济就要出问题了。为什么特朗普要推出巴黎协定呢,因为美国的低端产业都转移出去了,只剩下高科技。可是随着别国的增长,许多学历不高的美国人就失去了工作。要想让他们得到工作,就必须把高能耗煤矿啊,钢厂什么的重新开启。这就要违反气候变化条约。假如当初压根就不签呢?我们还很穷啊,不能签啊,条件要放宽啊,这不就完了。跟你说话好像精准扶贫似的,怎么什么都不知道。

  • 472楼
    01-22 04:34

    [皱眉] 某些人为啥那么恨郭嘉?过得不好?

  • 471楼
    01-22 04:31
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    5

    不要人云亦云,上纲上线,好像帝国主义亡我之心不死一样,要学会思考。鸡蛋里面挑骨头总会找出各种证据。这里不是强国论坛。没必要展开了。

    事实上还真的就是帝国主义亡我之心不死 [差评] 不说亡,起码也是想让你做牛做马

  • 470楼
    01-22 01:51
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    11

    他们确实不傻,可又能如何呢?按照人均收入,我们确实是发展中国家。无论是你我要打一架,还是国际争端,“师出有名”很重要。在几千年前,齐国要去打楚国,管仲在阵前说:“昔召康公命我先君太公曰:‘五侯九伯,女实征之,以夹辅周室。’赐我先君履:东至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于无棣。尔贡包茅不入,王祭不共,无以缩酒,寡人是徵;昭王南征而不复,寡人是问。”周王室不过是旗号,理由不过是个由头。真正的目的谁都知道,但是你不能说。假如你说了实话:“你无赖!你就想打我!”反倒落下话柄了:“你凭什么侮辱我的清白?”这你就要挨揍了,名正言顺的揍。涉及到当前的具体国际争端,中国说:“我们还很穷,所以不能……”和:“我们确实已经富裕了,可是偏不……”这会造成不同的结果。反过来换成对方也一样。

    你古往今来扯了一大堆,然而国际义务和gdp增速真的有关系吗?联合国还是世贸组织的义务不是加入谈判时就谈妥么,难道gdp增速高了就要当世界警察?所以就要往低了报?十年前两位数的时候怎么天天报喜世界第一如何如何?怎么每次抓虚报怎么都是抓到往高了报的,没见抓出往低了报的?印度和东南亚几国增速近年比我们高得多,看来阿三要当世界警察去了,美帝3%增速表示不服……多看看现实例子,几千年前的东西能解决现实问题?

  • 469楼
    01-22 01:36
    1

    国外的喷子说中国的GDP被严重低估了,国内的喷子说统计局的GDP水分太大,到底该信谁的呢?

    2

    gpd可能真的,但很多无效,一条路修几遍,楼房拆了再建,有多少任务就可以完成多少

    6

    你在城市中直观的物价贵,这种感受也许并不准确,居民消费并不只是我们的吃穿用行。即便如此,广袤的农村地区,物价真的是低的难以想象。举例空调,20年前差不多3000块,现在还是差不多这个价位。而工业品原材料等大宗商品,很多东西价格不涨反跌,例如钢铁,煤炭,石油,电等。

    个人直观感受当然并不能完全客观反应事实,但是如果统计数据一直和大多数人的直观感受背离,这种数据真实性自然会被怀疑。

  • 468楼
    01-22 01:30
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    11

    他们确实不傻,可又能如何呢?按照人均收入,我们确实是发展中国家。无论是你我要打一架,还是国际争端,“师出有名”很重要。在几千年前,齐国要去打楚国,管仲在阵前说:“昔召康公命我先君太公曰:‘五侯九伯,女实征之,以夹辅周室。’赐我先君履:东至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于无棣。尔贡包茅不入,王祭不共,无以缩酒,寡人是徵;昭王南征而不复,寡人是问。”周王室不过是旗号,理由不过是个由头。真正的目的谁都知道,但是你不能说。假如你说了实话:“你无赖!你就想打我!”反倒落下话柄了:“你凭什么侮辱我的清白?”这你就要挨揍了,名正言顺的揍。涉及到当前的具体国际争端,中国说:“我们还很穷,所以不能……”和:“我们确实已经富裕了,可是偏不……”这会造成不同的结果。反过来换成对方也一样。

    看个统计数据都能扯上几千年前打仗,统计局发个数据不是用作经济政策决策依据,是专门拿给你用嘴说事的?难怪大家都说数据可信度低啊。看来公开的都是浮云,决策用了另外一套数据。

  • 467楼
    01-22 01:23
    1

    国外的喷子说中国的GDP被严重低估了,国内的喷子说统计局的GDP水分太大,到底该信谁的呢?

    2

    gpd可能真的,但很多无效,一条路修几遍,楼房拆了再建,有多少任务就可以完成多少

    6

    你在城市中直观的物价贵,这种感受也许并不准确,居民消费并不只是我们的吃穿用行。即便如此,广袤的农村地区,物价真的是低的难以想象。举例空调,20年前差不多3000块,现在还是差不多这个价位。而工业品原材料等大宗商品,很多东西价格不涨反跌,例如钢铁,煤炭,石油,电等。

    来个睁眼说瞎话的::钢铁,煤炭去年跌啦?上市公司股价一路大涨好不好!!ppi高位运行3个季度了,cpi一点没涨。另外你所谓的广大农村物价低的难以想象是指粮食蔬菜这些吃的么?除了吃的,农民是买家电买车比城里便宜还是用个水电气的比城里便宜。当然农民建房是便宜,但是那个算是商品么,你非要统计进物价指数里?

  • 466楼
    01-22 00:29
    1

    国外的喷子说中国的GDP被严重低估了,国内的喷子说统计局的GDP水分太大,到底该信谁的呢?

    2

    gpd可能真的,但很多无效,一条路修几遍,楼房拆了再建,有多少任务就可以完成多少

    5

    你以为我没学过统计么?样本怎么取?权重怎么算?操作数据不是分分钟的事啊?去年全国楼价涨多少?房租涨多少?统计局的居住类的数据是多少?

    你在城市中直观的物价贵,这种感受也许并不准确,居民消费并不只是我们的吃穿用行。即便如此,广袤的农村地区,物价真的是低的难以想象。举例空调,20年前差不多3000块,现在还是差不多这个价位。而工业品原材料等大宗商品,很多东西价格不涨反跌,例如钢铁,煤炭,石油,电等。

  • 465楼
    01-21 23:03
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    10

    并不是分开给国内外看,而是分开给国内外说。这么简单的问题你怎么能不理解呢。你的脑袋永远盯着数据,数据是死的。嘴皮子可是活的。如何从经济总量全球第二,到人均gdp全球倒数,全凭一张嘴。并且,还有理有据不是吗?当你要发展军备的时候,你要说我们的经济总量很大,海岸线很长,需要保护自己的发展。当有人让你去出钱维护世界和平的时候,你就要说不行不行不行,我们还很穷啊,还是一个发展中国家,人均……这事还是你们发达国家去干吧。这么简单的问题还要我解释一通。

    他们确实不傻,可又能如何呢?按照人均收入,我们确实是发展中国家。无论是你我要打一架,还是国际争端,“师出有名”很重要。在几千年前,齐国要去打楚国,管仲在阵前说:“昔召康公命我先君太公曰:‘五侯九伯,女实征之,以夹辅周室。’赐我先君履:东至于海,西至于河,南至于穆陵,北至于无棣。尔贡包茅不入,王祭不共,无以缩酒,寡人是徵;昭王南征而不复,寡人是问。”周王室不过是旗号,理由不过是个由头。真正的目的谁都知道,但是你不能说。假如你说了实话:“你无赖!你就想打我!”反倒落下话柄了:“你凭什么侮辱我的清白?”这你就要挨揍了,名正言顺的揍。涉及到当前的具体国际争端,中国说:“我们还很穷,所以不能……”和:“我们确实已经富裕了,可是偏不……”这会造成不同的结果。反过来换成对方也一样。

  • 464楼
    01-21 19:03

    最后一点,央企这么厉害怎么不受待见呢。

  • 463楼
    01-21 15:25
    芝麻信用

    得,学过统计学原理你厉害。每个基期权重的计算我们前后能花半年的时间,你这边分分钟就能搞定。全国楼价涨多少我是不知道,因为根本没有全面统计,直到现在都是70个大中城市的。对于自己根本不了解的领域我不会如此理直气壮。政府公信力的不足让很多年统计数字变成最让人质疑的东西。

  • 462楼
    01-21 11:47
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    9

    同一套数据你怎么分开给国内外看啊?

    并不是分开给国内外看,而是分开给国内外说。这么简单的问题你怎么能不理解呢。你的脑袋永远盯着数据,数据是死的。嘴皮子可是活的。如何从经济总量全球第二,到人均gdp全球倒数,全凭一张嘴。并且,还有理有据不是吗?当你要发展军备的时候,你要说我们的经济总量很大,海岸线很长,需要保护自己的发展。当有人让你去出钱维护世界和平的时候,你就要说不行不行不行,我们还很穷啊,还是一个发展中国家,人均……这事还是你们发达国家去干吧。这么简单的问题还要我解释一通。

  • 461楼
    01-21 11:14
    1

    国外的喷子说中国的GDP被严重低估了,国内的喷子说统计局的GDP水分太大,到底该信谁的呢?

    2

    gpd可能真的,但很多无效,一条路修几遍,楼房拆了再建,有多少任务就可以完成多少

    5

    说得好像就你懂似的……

    你问倒我了,应该是咱都不懂

  • 460楼
    01-21 02:22
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    8

    话要看你怎么说了。我在头先已经讲了。所谓人均。怎么叫人均?那就是对内决策用用量,对外宣传用人均咯。遇到竞争,我们要演习,要军备,要援助。遇到责任,我们要哭穷。

    同一套数据你怎么分开给国内外看啊?

  • 459楼
    01-21 00:18
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    7

    东拉西扯一大堆,原来你觉得统计数据是拿来做对外宣传用的?我还以为是国内经济决策用的,看来是我太天真了……

    话要看你怎么说了。我在头先已经讲了。所谓人均。怎么叫人均?那就是对内决策用用量,对外宣传用人均咯。遇到竞争,我们要演习,要军备,要援助。遇到责任,我们要哭穷。

  • 458楼
    01-20 23:26
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    6

    谁在上纲上线呢?我只不过说了几段真实发生过,甚至正在发生的事件,你就说我鸡蛋里挑骨头?你就偃旗息鼓了嘛?这事是我胡编的吗?都是真的!南京屠杀是真的,918是真的,鸦片战争是真的,慰安妇也是真的。贩卖黑人是真的,利比亚战火也是真的。你怕了吗?因为你无法自圆其说了。在你的眼里,世界是讲理的,我们现在也许并不讲理,所以外国只认讲理的国。而历史和正在发生的事件明明白白的告诉你,世界是不讲理的。你的想法与现实存在巨大的落差,于是只能:“不要人云亦云”,“鸡蛋里挑骨头”,“没必要展开”。其实是你展开不了罢了。既然你没办法讲,我就最后讲一句话,你记住这句话,也许三五年,也许是十年,你吃了亏了会在心里感谢这句话,你工作的越久,就越会觉得这句话是正确的:这世界上最大的理,就是不讲理。在家庭如此,在公司如此,

    东拉西扯一大堆,原来你觉得统计数据是拿来做对外宣传用的?我还以为是国内经济决策用的,看来是我太天真了……

  • 457楼
    01-20 23:19
    1
    2

    从对外宣传层面讲,国家希望有水分。但不是希望高,而是希望低。猪肥了,就该杀了。国际社会就是一个丛林,你肥了,别人都盯着你。

    6

    谁在上纲上线呢?我只不过说了几段真实发生过,甚至正在发生的事件,你就说我鸡蛋里挑骨头?你就偃旗息鼓了嘛?这事是我胡编的吗?都是真的!南京屠杀是真的,918是真的,鸦片战争是真的,慰安妇也是真的。贩卖黑人是真的,利比亚战火也是真的。你怕了吗?因为你无法自圆其说了。在你的眼里,世界是讲理的,我们现在也许并不讲理,所以外国只认讲理的国。而历史和正在发生的事件明明白白的告诉你,世界是不讲理的。你的想法与现实存在巨大的落差,于是只能:“不要人云亦云”,“鸡蛋里挑骨头”,“没必要展开”。其实是你展开不了罢了。既然你没办法讲,我就最后讲一句话,你记住这句话,也许三五年,也许是十年,你吃了亏了会在心里感谢这句话,你工作的越久,就越会觉得这句话是正确的:这世界上最大的理,就是不讲理。在家庭如此,在公司如此,

    别往你所谓事实上扯,与本话题无关,嘴上说的厉害没用,大家会用脚投票。

  • 456楼
    01-20 23:16
    1

    国外的喷子说中国的GDP被严重低估了,国内的喷子说统计局的GDP水分太大,到底该信谁的呢?

    2

    gpd可能真的,但很多无效,一条路修几遍,楼房拆了再建,有多少任务就可以完成多少

    4

    算法的世界你不懂啊

    说得好像就你懂似的……

评论举报

请选择举报理由

153 485

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >