当前位置: > > >文章详情

川普VS亚马逊大战第二回合:必须交税!

上周,受特朗普或会对亚马逊采取行动的消息影响,亚马逊的股价遭受两年来最大跌幅,市值蒸发逾530亿美元,而亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯自己的资产净值也受到此轮抛售的影响,缩水了130亿美元。

这次,特朗普又称其利用邮政系统使美国遭受数十亿美元的损失。他在推文中称,美国邮局每为亚马逊的一个包裹提供服务时,平均就会损失1.50美元,目前亏损金额相当于数十亿美元。

特朗普还称:如果美国邮政局提高包裹费率,亚马逊的配送成本会上升26亿美元。美国邮政局的这种机制必须停止,亚马逊现在必须支付应该支付的费用和税金。

这已经是川普与亚马逊交战的第二回合了,上次他的攻击点在于亚马逊对纳税零售商造成的巨大损害,导致了美国许多工作岗位的流失。他担心亚马逊的蓬勃发展会不断挤压美国零售商的生存空间,若零售业的泡沫破裂,其影响规模或超过2008年的次贷危机。

而此次川普从税收方面出发,亚马逊确实无力反驳。从2007至2015年,美国标普500上市公司的平均税负是其利润的27%,而亚马逊的税负为13%,不到平均税负的一半,甚至低于苹果的17%和谷歌的16%。川普要改变亚马逊的税收待遇,白宫发言人表示:“目前对于亚马逊尚无具体政策在谈,但总统一直希望为所有企业创造一个公平竞争的环境,这是不变的。”

外界分析政府未来可能对亚马逊采取三种措施:

  1. 网络销售税:由国会考虑立法,向亚马逊的第三方卖家征收销售税。

  2. 反垄断法:奥巴马政府对亚马逊提供的保护,对市场竞争造成很大损害。川普在考虑对亚马逊施行反垄断法。一旦获罪,个人有可能被判三年,公司可能遭受上千万罚款。

  3. 美国邮政私有化。

这场美国总统与世界上最大规模的互联网零售商之间的战争显然才刚刚开始,究竟鹿死谁手?税额的增收,又是否终将分摊到消费者头上来呢?


新鲜热门的金融头条,及时实用的支付消费提醒,尽在金融资讯!

金融资讯热门的商业讯息,实用的支付提醒,信用卡权益更新,还有和每个人相关的生活金融信息,尽在金融资讯!记得关注哦!www.smzdm.com去看看

以上图片引用来自互联网,仅供参考


什么值得买资讯中心,全景关注各行业的发展风向,集中报道新品发布、业界动态和海淘情报,致力于呈现时效性和价值性俱佳的精选资讯。
+1 已赞
已有130人赞过
评论403

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 403楼
    04-22 17:33
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    好羡慕您的生活啊,你吃肉坐车看电视不是用自己劳动挣来钱买的吗?如果非要说和税收多有关系,那您一定是靠税收发工资的吧?真是取之于民用之于“民”啊!但我想劝您一句:即便不是自己的钱,肉也不能顿顿吃,且不说营养过剩,现在能吃上放心肉吗?我以前最爱吃鱼,后来看报道什么避yun药、孔雀石绿、粪坑等等,我都戒鱼了。

    4

    你真以为这两个车票钱能造的了高铁?你真以为养殖户的猪肉能直接吃?你真以为你花的那几个钱能买到电视原材料到成品的所有环节?没有国家投入你的生活也就比石器时代好点。国家投入的钱就是税收!!另外少扯自己赚的,你赚钱的地方也是国家的。国家给你创造就业,不然你能有工作?

    看不懂啊。。。

  • 402楼
    04-22 17:20
    1

    谁不想努力多赚?现在的环境,普通人想多赚钱太难。。。 没用就不说?不说怎么知道没用?说了少点憋屈,还能让其他人了解自己的看法,促进对这些问题的认识,不好吗?

    2

    普通人想多赚和去多赚是有区别的?我爸爸白手起家,私营企业主,家里是种田的初中学历,之前在国企做到中层领导,现在自己干。我以他为目标,没事少抱怨,多点实际行动。另外,我之前在国务院的公众号上就养老问题留过言,之前有过采集民意,建议你也关注一下。

    没兴趣关注,自己吃住都成问题,抱歉了

  • 401楼
    04-22 17:19

    抱歉,情况不好就要说啊想说啊!国企中层,私营企业主,还是你目标,说明日子不错!自然不懂底层屁民苦啊。。。

  • 400楼
    04-12 18:27
    1

    我们国家也应该限制电商,实体经济还是有必要存在的,淘宝天猫靠逃税对经济有何益处,必须强制开发票!电商,实体各有千秋应该共同发展!

    2

    限制这个词语程度过了,明白你的意思,是需要加强监管,电商也是建立在实业上的。

    4

    同意你的看法!电商确实淘汰了一些不合格的传统零售业,但是扶持了新一批的物流行业。从快递到送餐,让普通人也能有机会月薪翻翻!

    盖四层楼和盖四十层楼都是三层就够本吗? [棒棒哒]

  • 399楼
    04-08 23:58
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    你这是国内普通百姓的视角,评论里有一批人屁股在国外观点自然不同

    11

    你们吵架都找不对人,你和那个人是一伙的你们吵什么啊

    我可没吵.....莫名其妙的被人回复了一大堆 [装大款] [装大款] [装大款] [装大款] [装大款]

  • 398楼
    04-08 20:11
    淘金V计划
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    你这是国内普通百姓的视角,评论里有一批人屁股在国外观点自然不同

    9

    最烦你这种偷换概念的玩法,养老金跟税收是一回事吗?养老金亏空的最大问题就是中国社会老龄化严重。由于七八十年代开始执行的计划生育导致从80后开始,新生儿出生率急剧降低。我们八零后这代人比六零后七零后少了近一半。累积到现在就成了领钱的人比交钱的人多的多。而且养老金制度起步又比较晚,积累严重不足,这些因素累加起来造成了养老金倒挂的问题。我们交的税变成了航母,歼10,歼20,核武器,军队的给养,高铁,大桥,机场。别BB了,这里混的人大多数都是每年要去报税的,你这么说容易被人笑!![龇牙][龇牙]

    你们俩吵什么啊,不都一个意思么,你应该回上面一个

  • 397楼
    04-08 20:08
    淘金V计划
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    你这是国内普通百姓的视角,评论里有一批人屁股在国外观点自然不同

    10

    我那偷换概念了?我就是说中国人口多,和你说的一个意思啊大兄弟,我也是想和上面的说中国养老金的问题是缺口太大了,加上国家对养老金投资渠道很限制,保值几乎不可能,而且医疗水平增速远远超过我们的人口增长率导致越来越多的人领,之前有没有交现在要领,我那偷换概念了?我就说了人口基数大.....[装大款][装大款][装大款][装大款]

    你们吵架都找不对人,你和那个人是一伙的你们吵什么啊

  • 396楼
    04-07 12:18
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    你这是国内普通百姓的视角,评论里有一批人屁股在国外观点自然不同

    9

    最烦你这种偷换概念的玩法,养老金跟税收是一回事吗?养老金亏空的最大问题就是中国社会老龄化严重。由于七八十年代开始执行的计划生育导致从80后开始,新生儿出生率急剧降低。我们八零后这代人比六零后七零后少了近一半。累积到现在就成了领钱的人比交钱的人多的多。而且养老金制度起步又比较晚,积累严重不足,这些因素累加起来造成了养老金倒挂的问题。我们交的税变成了航母,歼10,歼20,核武器,军队的给养,高铁,大桥,机场。别BB了,这里混的人大多数都是每年要去报税的,你这么说容易被人笑!![龇牙][龇牙]

    我那偷换概念了?我就是说中国人口多,和你说的一个意思啊大兄弟,我也是想和上面的说中国养老金的问题是缺口太大了,加上国家对养老金投资渠道很限制,保值几乎不可能,而且医疗水平增速远远超过我们的人口增长率导致越来越多的人领,之前有没有交现在要领,我那偷换概念了?我就说了人口基数大..... [装大款] [装大款] [装大款] [装大款]

  • 395楼
    04-07 07:23
    1

    其实说得很有道理。。

    2

    无知真可怕,去看看美国一年有多少起 WTO纠纷,中国又是多少起?

    10

    大家和平一点。哪个国家都有自己的问题,关键在于解决问题,我们能做点什么?坐而论道是没有用的?或者你就出国?但是出国容易吗?在国内混得不行,你在国外混得好也行,但是我觉得在国内混得不好在国外可能也不见得好,国外也分阶层。天上不会掉馅饼!所以,行动力很重要,要知行合一。

    我给大家普及一下盖楼的基本知识。不管房子的楼板价是多少(已经包含建设和土地出让金),一般盖到三层的时候所有成本就都出来了。从四楼开始往上数,纯利!

  • 394楼
    04-07 07:16
    1

    我们国家也应该限制电商,实体经济还是有必要存在的,淘宝天猫靠逃税对经济有何益处,必须强制开发票!电商,实体各有千秋应该共同发展!

    2

    限制这个词语程度过了,明白你的意思,是需要加强监管,电商也是建立在实业上的。

    3

    电商和实体经济不矛盾,相反,电商有力促进了实体经济的发展。原来话语权都被渠道商掌握,价格高卖不出去,现在可以自己直接在各种电商平台销售,好多厂商都被盘活了。损害的是出租店铺和渠道商还有一些实体店的利益,但是有竞争力的实体店依然没有收到影响,沃尔玛的东西经常比淘宝便宜。别把实体店等同于实体经济。

    同意你的看法!电商确实淘汰了一些不合格的传统零售业,但是扶持了新一批的物流行业。从快递到送餐,让普通人也能有机会月薪翻翻!

  • 393楼
    04-07 07:14
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    好羡慕您的生活啊,你吃肉坐车看电视不是用自己劳动挣来钱买的吗?如果非要说和税收多有关系,那您一定是靠税收发工资的吧?真是取之于民用之于“民”啊!但我想劝您一句:即便不是自己的钱,肉也不能顿顿吃,且不说营养过剩,现在能吃上放心肉吗?我以前最爱吃鱼,后来看报道什么避yun药、孔雀石绿、粪坑等等,我都戒鱼了。

    3

    说得漂亮,不像他后面的回复,要点避而不谈

    你真以为这两个车票钱能造的了高铁?你真以为养殖户的猪肉能直接吃?你真以为你花的那几个钱能买到电视原材料到成品的所有环节?没有国家投入你的生活也就比石器时代好点。国家投入的钱就是税收!!另外少扯自己赚的,你赚钱的地方也是国家的。国家给你创造就业,不然你能有工作?

  • 392楼
    04-07 07:03
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    你这是国内普通百姓的视角,评论里有一批人屁股在国外观点自然不同

    8

    哪个国家13亿人?哪个国家人口那么多是美国的敌人?

    最烦你这种偷换概念的玩法,养老金跟税收是一回事吗?养老金亏空的最大问题就是中国社会老龄化严重。由于七八十年代开始执行的计划生育导致从80后开始,新生儿出生率急剧降低。我们八零后这代人比六零后七零后少了近一半。累积到现在就成了领钱的人比交钱的人多的多。而且养老金制度起步又比较晚,积累严重不足,这些因素累加起来造成了养老金倒挂的问题。我们交的税变成了航母,歼10,歼20,核武器,军队的给养,高铁,大桥,机场。别BB了,这里混的人大多数都是每年要去报税的,你这么说容易被人笑!! [龇牙] [龇牙]

  • 391楼
    04-06 12:53
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    你这是国内普通百姓的视角,评论里有一批人屁股在国外观点自然不同

    7

    我告诉不了你,但我也请你告诉我一下全世界有哪个正常的囯家要国民推迟退休来填补亏空的?

    哪个国家13亿人?哪个国家人口那么多是美国的敌人?

  • 390楼
    04-06 12:53
    1

    作为了本科金融汪,课下学了些法律知识,关税问题大家很关心,我们和发达国家有很大的差距,这一点不可否认,采用关税机制可以帮助国内自主企业更好地发展,不然就很容易被国外企业碾压,历史上各国大打贸易战太多了,很多基础设施和国防建设都需要大量的税收。然后说加入wto我们不遵守规则,那个牵扯到国际公法和国际经济法的方面,每年都有很多贸易争端,欧美国家基本享有条款解释权,之前说取消替代国待遇现在也没取消。在国际上因为我们的语言问题(很大的问题,缺乏专业人才)、法律问题由于国际法方面发展慢起步晚,影响了我们的话语权,国际规则英文的版本牵扯了很多东西,还要涉及优秀的翻译人才,那种文本不是一般人能看懂的,尤其是英美法系的历史,导致了很多条文辩论起来我们国家常常有劣势。加上我们没有掌握些国际话语权,导致我们很多事情只有欧美新闻,导致我们很多国际贸易争端没有正面效应,好在现在越来越多国际法专业开设、人才越来越多、翻译人才也越来越多,立法机关越来越重视国际法方面的发展。最后是我们的个人税收,我们国家更倾向于国家征收,比如我们的消防队,大家每人都交“税”,消防队来灭火免费,欧美倾向于每个人买保险,把钱交给保险公司,制度各有利弊。还有我们更多的是交税为了平衡,比如一个地方治安力量基本可以比较平衡,但是美国为例,更倾向于交税多的社区警察资源更多,出警速度更快,没钱交税的地方也就偶尔巡逻一下,反正你没缴纳什么税收,至于那种制度更好,每个人都有自己的看法。牵扯到财政学、税收学、管理学众多知识。最后我还是相信国家在一点点变好,正在一点点度过“镀金时代”,很多领域都在一点点变革。

    2

    那叫“做准文本”,这种多变组织的条文因为参加国家多一般会有很多语言的版本,但在法条本身中都会有专门的条文表述如果出现纠纷以某种或某几种语言的翻译本作为可以直接适用的文本,即做准文本。而且我们国家的法律或者高层领导也不是大家想的那么不堪。在加入世贸组织后签订的多方协议或者参加的组织很多都有汉语的做准文本了。

    是的,我知道立法这层意思,我从来没有怀疑过中国智囊团的智慧,只是在DSB解决总是要说英语,我们的劣势就出现了,就像我们在印度在藏 南冲突,我们的边防和他们交流还要靠翻译,对方是英语,就显得我们处于下风。

  • 389楼
    04-06 07:20
    1

    什么直接税间接税完全搞不懂,我能感受到的是,这些年来,我家从一周吃一次肉到现在餐餐肉,各种肉换着吃,只怕自己腻着;以前去一次北京火车20来个小时,现在8小时高铁,舒服没异味;以前一家买了电视,整栋楼的孩子都去排队看,现在电视家家户户还是不缺吧。以上这些例子举不胜举,这些难道不是国家在往好的方向发展吗,税收难道不是取之于民用之于民了吗?如果税多到大家日子越过越差,我也就不会像现在这样坐在这有闲功夫来回复了。“儿不嫌母丑”,更何况这母亲越来越漂亮了,还嫌弃就没天理了哈!

    2

    慢慢变好,但是我特讨厌一些观点:现在吃的比过去地主都好,难道不应该吗?难道永远停步不前?
    不过也不能好高骛远,承认差距,但没必要太纠结,过好自己小日子。

    3

    哈哈哈,应该的事多了,伊拉克叙利亚乌克兰的人也应该坐高铁,吃香喝辣,享受好治安,天天刷个网购,为啥他们应该的就没有呢?

    适用于井底之蛙,但咱也不好高骛远

  • 388楼
    04-06 00:14
    淘金V计划
    1

    川普作为老牌实体店起家的商人,估计不爽电商已经很久了

    2

    美国的电商是为了弥补实体经济的不足的,很难对实体经济造成大的冲击,反观国内,本应该实体经济为主导,电商为辅,然而现实情况,电商大规模冲击了实体经济,很显然不是一个有利的现象。

    3

    觉得现在零售业的新形态应该是线上线下互补,好多实体零售巨头也在做积极的转型,电商也在向线下渗透。其实线下商铺的租金都是很大一块成本,有的涨价涨得都租不起了。

    所以说现在国内的线上线下经济发展并不健康,政府宏观调控也没有起到大的作用。

  • 387楼
    04-05 23:33
    淘金V计划
    1

    这雨田君强行洗地啊

    2

    可是化妆品,汽车和烟不是生活必需品,而且国家也不鼓励你在这方面花钱,所以税负高啊。其他生活必需品的税负基本都在低水平,有些甚至免税。

    4

    我说的就是农产品,所以我说有些生活必需品是免税的。有问题?

    看到上条回复说不再回复,其实前面回复也算是一种探讨。农业税和农产品也是有区别的,农业税是初级的从地头收上来的环节,农产品涉及到流通环节肯定是有稅了。最后祝你的事业进步。

  • 386楼
    04-05 19:37
    1

    美国次贷危机时,中国就应该在旁边看着这条白眼狼怎么死。

    2

    中国当时做了什么吗?

    4

    你说的4万亿吧,这个和在旁边看着美国死有啥关系?

    好像跟美国搞了些合作

  • 385楼
    04-05 17:23
    淘金V计划
    1

    美国次贷危机时,中国就应该在旁边看着这条白眼狼怎么死。

    2

    中国当时做了什么吗?

    3

    好几千亿搞基建,然后房价大涨貌似是干了些啥的,毕竟美国倒了中国还没办法撑起世界第一

    你说的4万亿吧,这个和在旁边看着美国死有啥关系?

  • 384楼
    04-05 17:10
    1

    每个人都有议政权利。都是缴纳了税费的纳税人,也是为了国家好而已。缴税容易但是出国难,你几千上万的工资可能比较容易达到,但是你没有几百万出不到国。如果不是那么多限制这里的人应该有3成以上出国了,

    2

    关键在大妈这里议政有用?关注国务院公众号,前阵子有采集民意,你们留言了吗?我就养老问题留了言。有时间,能做点有实际意义的事情比较重要。想移民的想办法移民,觉得钱不够的努力多赚点。在这里反映问题有用?

    3

    暂不讨论留言有没有用,但是看看新闻联播前20分钟在播啥内容,看看总理这几年主要任务是干啥,去年降移动电信资费,今年取消流量漫游。

    我也没说郭嘉什么都好,事实上人无完人,郭嘉也一样。但是说的人太多了,自己对生活不满意,要想办法动脑筋的。像我今天早上五点起床,忙到现在刚刚有空,看到留言。我一年也就20多万,我相信在大妈比我能干的人很多。真的,与其抱怨社会,不如自己多干点实事。我也是希望大家多点正能量!对于此事我不再留言,我为自己的生活负责!希望大家也多点正能量,多点行动力!我想很多年薪百万的人,看见这些都一笑了之,主要也是没空留言。我哥大国企,世界五百强部门总经理,天天书房灯亮到半夜两点。我爸,私营企业主,几十年没有双休日。哎,各人有各人的生活,言尽于此!希望大家都好!

  • 383楼
    04-05 17:00
    1

    这雨田君强行洗地啊

    2

    可是化妆品,汽车和烟不是生活必需品,而且国家也不鼓励你在这方面花钱,所以税负高啊。其他生活必需品的税负基本都在低水平,有些甚至免税。

    3

    除了农业税免了,你告诉我下哪个不要税,我学习下,谢谢。

    我说的就是农产品,所以我说有些生活必需品是免税的。有问题?

  • 382楼
    04-05 16:15
    1

    美国次贷危机时,中国就应该在旁边看着这条白眼狼怎么死。

    2

    中国当时做了什么吗?

    好几千亿搞基建,然后房价大涨貌似是干了些啥的,毕竟美国倒了中国还没办法撑起世界第一

  • 381楼
    04-05 13:17
    淘金V计划

    美国人弱智不弱智,衰不衰退不知道,反正人家目前经济实力,科技实力,军事实力,文化实力都是世界第一;诺贝尔奖获得数量也最多,世界500强企业也第一。

  • 380楼
    04-05 13:10
    淘金V计划
    1

    这雨田君强行洗地啊

    2

    可是化妆品,汽车和烟不是生活必需品,而且国家也不鼓励你在这方面花钱,所以税负高啊。其他生活必需品的税负基本都在低水平,有些甚至免税。

    除了农业税免了,你告诉我下哪个不要税,我学习下,谢谢。

  • 379楼
    04-05 13:08
    淘金V计划
    1

    每个人都有议政权利。都是缴纳了税费的纳税人,也是为了国家好而已。缴税容易但是出国难,你几千上万的工资可能比较容易达到,但是你没有几百万出不到国。如果不是那么多限制这里的人应该有3成以上出国了,

    2

    关键在大妈这里议政有用?关注国务院公众号,前阵子有采集民意,你们留言了吗?我就养老问题留了言。有时间,能做点有实际意义的事情比较重要。想移民的想办法移民,觉得钱不够的努力多赚点。在这里反映问题有用?

    暂不讨论留言有没有用,但是看看新闻联播前20分钟在播啥内容,看看总理这几年主要任务是干啥,去年降移动电信资费,今年取消流量漫游。

  • 378楼
    04-05 09:32
    1

    作为了本科金融汪,课下学了些法律知识,关税问题大家很关心,我们和发达国家有很大的差距,这一点不可否认,采用关税机制可以帮助国内自主企业更好地发展,不然就很容易被国外企业碾压,历史上各国大打贸易战太多了,很多基础设施和国防建设都需要大量的税收。然后说加入wto我们不遵守规则,那个牵扯到国际公法和国际经济法的方面,每年都有很多贸易争端,欧美国家基本享有条款解释权,之前说取消替代国待遇现在也没取消。在国际上因为我们的语言问题(很大的问题,缺乏专业人才)、法律问题由于国际法方面发展慢起步晚,影响了我们的话语权,国际规则英文的版本牵扯了很多东西,还要涉及优秀的翻译人才,那种文本不是一般人能看懂的,尤其是英美法系的历史,导致了很多条文辩论起来我们国家常常有劣势。加上我们没有掌握些国际话语权,导致我们很多事情只有欧美新闻,导致我们很多国际贸易争端没有正面效应,好在现在越来越多国际法专业开设、人才越来越多、翻译人才也越来越多,立法机关越来越重视国际法方面的发展。最后是我们的个人税收,我们国家更倾向于国家征收,比如我们的消防队,大家每人都交“税”,消防队来灭火免费,欧美倾向于每个人买保险,把钱交给保险公司,制度各有利弊。还有我们更多的是交税为了平衡,比如一个地方治安力量基本可以比较平衡,但是美国为例,更倾向于交税多的社区警察资源更多,出警速度更快,没钱交税的地方也就偶尔巡逻一下,反正你没缴纳什么税收,至于那种制度更好,每个人都有自己的看法。牵扯到财政学、税收学、管理学众多知识。最后我还是相信国家在一点点变好,正在一点点度过“镀金时代”,很多领域都在一点点变革。

    2

    好有水平,比那些打嘴仗的强多了

    书上得来终觉浅。

  • 377楼
    04-05 00:16
    1

    谁不想努力多赚?现在的环境,普通人想多赚钱太难。。。 没用就不说?不说怎么知道没用?说了少点憋屈,还能让其他人了解自己的看法,促进对这些问题的认识,不好吗?

    因为这些都不是新鲜见解,但是社会还是这个社会。做比说难得多!至少这些问题上是如此,还不如自己做到最好,至少没有遗憾!

  • 376楼
    04-05 00:08
    1

    谁不想努力多赚?现在的环境,普通人想多赚钱太难。。。 没用就不说?不说怎么知道没用?说了少点憋屈,还能让其他人了解自己的看法,促进对这些问题的认识,不好吗?

    在大妈这个平台说,我觉得更多的是发泄。前阵子郭嘉有个公众号征集百姓意见,涉及各方各面,我不知道你们中有几个人发表了意见,留下了自己的大名和联系方式。我就养老问题发表了点个人浅见。现在大走访大调研,郭嘉不是不给大家发声的机会。

  • 375楼
    04-04 23:50
    1

    谁不想努力多赚?现在的环境,普通人想多赚钱太难。。。 没用就不说?不说怎么知道没用?说了少点憋屈,还能让其他人了解自己的看法,促进对这些问题的认识,不好吗?

    普通人想多赚和去多赚是有区别的?我爸爸白手起家,私营企业主,家里是种田的初中学历,之前在国企做到中层领导,现在自己干。我以他为目标,没事少抱怨,多点实际行动。另外,我之前在国务院的公众号上就养老问题留过言,之前有过采集民意,建议你也关注一下。

  • 374楼
    04-04 22:47
    1

    是不是看到好多国人去海淘不交税,整死我们,成本会上升了

    搞错对象了吧?贸易战的大棒是美国先挥起来的

评论举报

请选择举报理由

202 403

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >